Riccardo Guastini
Universidad de Génova
RESUMEN. El autor discute algunas tesis de la metateoría de L. FERRAJOLI. 1) En primer lugar, su concepción del objeto de la teoría del derecho, a saber, las estructuras formales de los sistemas jurídicos (el derecho se identifica simplemente con el conjunto de sus fuentes formales), lo que excluye del dominio de la investigación teórica el análisis lógico y pragmático de las doctrinas de los juristas, que son una parte importante del propio Derecho. 2) En segundo lugar, su concepción de las relaciones entre Derecho y lógica: en particular la idea según la cual los sistemas jurídicos deberían conformarse a los principios de la lógica deóntica (aunque de hecho no lo hagan), del tal forma que deberían ser completos y consistentes; así como la idea de que por un lado hay relaciones de implicación lógica entre normas, pero por otro lado las normas lógicamente implícitas no pertenecen al sistema jurídico si no han sido positivamente promulgadas. 3) En tercer lugar, su crítica de ciertas falacias que, en su opinión, serían típicas del normativismo y del realismo jurídico (esencialmente: la confusión sistemática entre Derecho válido y Derecho vigente).
Palabras clave: FERRAJOLI, sistema jurídico, lógica deóntica, normativismo, realismo
jurídico.
Tomado de la página digital de la biblioteca Cervantes el día sábado 29 de octubre de 2011, a las 10:22 am hora de la Ciudad de México:
http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/01593963768920846360035/042165.pdf?incr=1
No hay comentarios:
Publicar un comentario